我想咨询一些关于Java中SecureRandom的常见神话、安全与性能权衡的问题。在网上查了一段时间，整理了以下资料。我希望这里的人能帮助我确认我得到了什么，并希望对实际选择实现的内容有一些想法。基本上这里有一些关于SecureRandom的最受欢迎和最详尽的文章:正确使用Java的SecureRandom:https://www.synopsys.com/blogs/software-security/proper-use-of-javas-securerandom/使用Java的SecureRandom时的问题:https://www.synopsys.com/blogs/sof

考虑以下代码:@TestpublicvoidtestDeadCode(){letsThrow();System.out.println("willneverbereached");}privatefinalvoidletsThrow(){thrownewRuntimeException("guessyoudidntseethisonecoming");}对我来说，似乎绝对不可能执行println()-因为对letsThrow()的调用将总是抛出异常。我就是这样a)惊讶于编译器不能告诉我“这是死代码”b)想知道是否有一些编译器标志(或eclipse设置)会导致告诉我:你那里有死代码。

人们经常看到这样的建议，即变量应该用某个接口(interface)声明，而不是实现类。例如:Listlist=newArrayList();但是，假设我将此列表用于一种算法，该算法确实依赖于ArrayList的O(1)随机访问(例如Fisher-Yates改组)。在那种情况下，ArrayList对我来说代表的关键抽象是它类似数组的性质，而不仅仅是它的列表性质。换句话说，如果有人出现并将list更改为LinkedList，这将是有问题的，即使代码可以编译。在这种情况下，是否可以让声明使用实现类型？例如:ArrayListlist=newArrayList();

多项式:a0x^0+a1x^1+a2x^2+a3x^3+...+anx^n数组:array_a[]={a0,a1,a2,a3...an};我用Java写了一个函数来计算这个多项式:publicdoublecal(doublex){doubley=0.0;for(intindex=array_a.length-1;index>=0;index--){y=array_a[index]+y*x;}returny;}这似乎比循环快5倍y+=array_a[index]*Math.Pow(x,index);但我想知道是否有更好的方法来计算这个多项式？**对于任何认为这是不同计算的人:我确实测试了

我想做什么？给定本地文件系统上的POM文件。我想以编程方式获取该POM文件的有效POM。具体来说，我想执行以下操作:解决POM依赖关系确保处理所有父POM获取完全解析的POM的依赖列表等等...我不需要获取传递依赖。什么有效？我正在使用MavenResolverProvider哪种作品。然而我必须使用包私有(private)类org.apache.maven.repository.internal.DefaultModelResolver这里是您可以运行的示例Maven项目的GitHub链接:https://github.com/sahilm/maven-resolver-test示例

我有一个复杂的正则表达式，我想将它与整个大文件的内容进行匹配。主要关注的是效率，因为文件确实非常大，很可能会耗尽内存。有没有一种方法可以在通过正则表达式匹配器抽取内容时以某种方式“缓冲”内容？ 最佳答案 是的，Pattern.match()将采用CharSequence。如果您的输入已经在一个字符集中，该字符集正好使用2个字节来表示没有任何“序言”的字符，您只需要:ByteBufferbb=...;//acquirememorymappedbytebufferCharBuffercb=bb.asCharBuffer();//geta

我们使用JavaSAX来解析非常大的XML文件。我们的characters实现如下所示:@Overridepublicvoidcharacters(charch[],intstart,intlength)throwsSAXException{Stringvalue=String.copyValueOf(ch,start,length);...}(ch[]SAX传递的数组往往很长)但我们最近遇到了一些性能问题，探查器向我们显示超过20%的CPU使用率高于调用String.copyValueOf(它调用了newString(ch,start,length)引擎盖下)。有没有比String.

EffectiveJava3rdEdition，第18项:Favorcompositionoverinheritance描述了使用继承向类添加行为的问题:Arelatedcauseoffragilityinsubclassesisthattheirsuperclasscanacquirenewmethodsinsubsequentreleases.Supposeaprogramdependsforitssecurityonthefactthatallelementsinsertedintosomecollectionsatisfysomepredicate.Thiscanbeguara

我一直在阅读EffectiveJava，我对第一项“使用”有一些担忧静态工厂方法而不是构造函数”与TDD和依赖注入(inject)有关。该项目说你应该避免使用公共(public)/protected/默认构造函数并公开它使用静态工厂。我同意与使用静态工厂相关的所有优点就像工厂可以有名字，你可以返回子类型，你可以减少冗长等等。但是，我考虑缺点Joshua错过了TDD，因为在你的代码中有静态工厂会导致紧密耦合，你不能模拟使用它的类。我们将无法mock将拥有静态工厂的类。因此，它阻碍了测试驱动开发。第二点，我认为他错过了当今企业发展中的大部分应用程序使用一个或另一个依赖注入(inject)容

我使用AzureAADAcceptoles和MVC遇到了问题，我修改了清单添加了一些角色，并将其分配给了几个用户。但是，当我尝试使用user.isinrole或sipersprincipal.current.isinrole时，它总是会返回false。单击此处查看在{角色：SuperAdmin}上方的屏幕截图中，该角色是在索赔的JSON中返回的。我已经做了很多阅读，据我所知，我正在正确地做所有事情，但找不到原因？以下是我的startup.auth.cspublicpartialclassStartup{privatestaticstringclientId=ConfigurationManag